Кстати, вот тут многие стали классику вспоминать. Тогда предлагаю вспомнить и хороший фильм, Семнадцать мгновений весны.
Почему именно его? Тема фильма пересекается с деятельностью активистов Дозора. Зачем? Чтобы ответить на вопрос, почему резидент Исаев выбрал для переговоров столь заметные фигуры, как Плейшнер и Шлагг? Ему намного легче и проще было найти людей и помоложе, и сильней физически, и на воле. Это вопрос серьёзный и хотелось бы услышать и Ваше мнение, и других участников тоже.

Так докажите свою нужность и свою кчемность сегодня,а не вчера.Вы думаете Дозору все должны поклоняться за прошлые заслуги.Откуда такое высокое самомнение?Или вы всерьёз думаете,что делая из себя жертву,можете расчитывать на милостыню.Я не говорю при этом о материальной стороне.

В конце концов если вы взялись за дело то должны себе представлять,что за вас это дело никто делать не станет.Да!Именно Дозор должен делать всё потому,что он объявляет себя выразителем общественного мнения,его трибуном.Не вижу причин по которым кто-то должен направлять действия Дозора или тем более принимать активное участие в его деятельности.Что это?Детский сад или общественно-политическая организация с определённой идеологической платформой и сильными лидерами?Докажите свою полезность и тогда вы станете нужны людям.А так одно баловство с перекладыванием взятой ноши на чужие плечи.

Если посещаемость сайта будет расти такими же темпами, то к следующим выборам он сможет начать играть весьма заметную роль в избирательной компании. (В связи с этим, по мнению некоторых аналитиков, стоимость самого сайта www.dozor.ee может возрасти до нескольких десятков миллионов крон.)
http://www.dozor.ee/?p=newsView&iNews=1195
Комментарии кстати тоже очень интересные.То ли это личный сайт кого то,то ли???

Выходит всё это просто чейто бизнес-проект?Почему об этом все молчат? Видно просто прикрывают патриотическими лозунгами истинную сущность этой организации.Тогда всё остальное становится ясным.Где бизнес,там друзей нет.

Ничего такого страшного не творится. Дозор живет и работает, а накладки и непонятки бывают в любой организации.

Сайт dozor.ee один из сайтов НД. К сожалению сверхлиберальная политика его владельца и мягко говоря слабая модерация приводит к появлению написаных Вами сообщений.

Более складное обсуждение и подача информации происходит на форуме pomnim.com.

После апрельских событий участники Добровольного Народного Движения "Ночной Дозор" озадачились мыслью: "Памятник снесли, защищать больше нечего. Что делать дальше" Было решено, так как уже существовало МТЮ Коробова-Филипова продолжить деятельность под этой "крышей", чтобы не тратить время и деньги на регистрацию нового объединения. Вот откуда "какое-то" МТЮ. В этой организации состоят те же самые люди, которые стояли на Тынисмяги (плюс конечно же новые участники).

МТЮ "Ночной Дозор" - это организация со своим уставом и правилами. Вольницы как в ДНД "НД" нет, что естественно некоторым бывшим его участникам не нравится.

Если что-то еще не понятно, задавайте вопросы. Если это будет в моей компитенции, отвечу.

Нормальные рабочие взаимоотношения. Цель то общая. А что есть претензии, разногласия, так это у всех.

Мне почему то кажется,что кто-то кого-то водит тут за нос.Я посмотрел, и сайт Дозора,и форум Дозора,и Инфолисток Дозора.Такое впечатление,что это ресурсы абсолютно разных по своей цели организаций.Один ресурс выдаёт можно сказать ленту новостей с прокладками о деятельности Дозора,на втором бурно идёт обсуждение истории СС,на третьем вообще непонятно что идёт и для чего он создавался.Висит сообщение "Выпуск "бумажной" версии инфолистка приостановлен на неопределенный срок.".А не бумажной?Дали бы хоть не бумажную.Неужели жизнь организации настолько скучна и не интересна,что за период с апреля ничего не делалось достойного для публикации?Или просто бурная деятельность это всего лишь блеф?К чему людям головы морочить?

Меня изумляет, как вы можете определять оттенки эмоций в написаном. Не то искали. В ироническом (обозначенном смайлами) ответе вы искали что-то серьезное Будьте проще. А то как финн прямо-таки!

Браво ZLOY!Вот какой мониторинг надо проводить!

А то-
II. Политическая ситуация в Эстонии

9. Считаете ли вы, что Эстонией руководят из США? - нет / да / частично / затрудняюсь ответить
(взято с форума Ночного Дозора)

Нет! Вася Питерский руководит. Ну какой важный вопрос!Не спят люди!Размышляют!Ну оччень волнующая тема!Подойти ко мне опрашивающий с таким вопросом я бы не постеснялся его послать к демократам с общечеловеками в самых коротких выражениях которые есть в русском языке.

Хорошо. Внесу максимальную ясность. Дмитрий Линтер и в "старом" дозоре и в МТЮ был всегда (исключая первые пару месяцев существования ДНД) рядом с Дозором. Не "в", а рядом. При этом он приносил пользу общему делу, не забывая и себя. Максим Рева вышел из ДНД осенью 2006-го года. После этого он тоже находился рядом с Дозором, сотрудничал и тоже делал много полезного. Их "непризнание" МТЮ имеет давние корни. Просто эти люди уже давно рядом, а не "в" Дозоре. Почему они называют себя лидерами/активистами/председателями? Я уже писал выше. Это надо спросить у них.

Мы рядом. Как и раньше.