СНГ. Карманная версия. В общем - демагогия. Содружество на словах, от Ансипа до Баркашова.
Я не против дружбы. Попутного ветра.

Все фишки обязательно пригодятся, а возможностей действительно много. Просто спокойно действовать надо и заниматся реальными интересами. Лучше всего, если наработки паралельно будут решать и бизнес-интересы.

Спасибо большое думаю по собранной информации мы обсудим и сможем предложить ей новую практику -по линии проектов по трудоустройству, культуре и, если у нее будет интерес, по линии науки.

Ансипа, Лаара, Криштофовича, Гарду, ДоББельса...
Все они - наши русскоязычные соотечественники. Как впрочем м Басев с Радуевым. Или Власов со Шкуро.
20 лет объединяют, в итоге объединились лишь по паре группировок в Эстонии и Латвии, единые в одном - русских дураков надо доить, доить и ещё раз доить... Эти группировки называются парламентскими партиями.

Личная дискуссия - как раз по поводу стратегической цели и того что она означает. Она касается организаторов ресурса - если концепция заявлена, то процессом надо управлять.

В отношении большинства ... большинству вполне понятно что предлагается потому, что люди знают что им интересно в жизни. Такие люди всегда воспримут серьезные аргументы и поддержат, если на практике это приносит им пользу. Безопсность и легкость тут вообще ни при чем, большинство людей живут своей жизнью и не собираются ломать то равновесие, которое уже само собой сложилось только по той причине, что кто то активно предлагает что то менять.

***

В отношении меньшинства ... это сложные люди, причина проблем с ними - они не могут сказать что они хотят, либо скрывают. При этом, они как правило с пол оборота идут на конфликт, не следят за речью, провоцируют эмоции. Еще одна особенность - логика аргументов часто такая, что вместо нахождения причины проблемы, аргументы уводят в другие темы и личные характеристики.

Чтобы таким людям что то предложить, сначала нужно привлекать психологов и аналитиков. Это тоже серьезный разговор, согласен.

Кстати, Александр, проект ОД-ПР как раз принципиально отличается от существующих партий и организаций. В том, что сначал человека спрашивают "Что ты хочешь?", а потом только говорится что надо бы делать.

Эк как Вы Алекс разошлись ! Я, к примеру, по отношению к Вашей позиции по ОД ПР тоже явно в меньшинстве, однако я не допускал и не допускаю комментариев с вышеописанными действиями.
По поводу легкости и безопасности - то думаю, что Заявление по Интеграции без посредников в европейские структуры, значительно меньше будет вызывать вопросов, чем, к примеру, Декларация по необходимости востановления экономического присутствия и влияния российского капитала в странах Балтии. 'Эт я так мягко намекнул...

Александр, вот вы как раз в большинстве находитесь .. Во-первых, потому что вы твердо говорите о своих интересах. Во-вторых, говоря о национальных задачах вы абсолютно толерантно относитесь и к другим национальностям и к отдельным личностям.

Это пролог к тому, чтобы говорить о сложных стратегических задачах.

Принцип участия на отдельном ресурсе - проработка исторического и правового материала, который ложится в основание Проекта ОД-ПР.

Идею Владимира и Александа по общей площадке мы поддерживаем и дальше. Как минимум - в сегодняшнем минимальном варианте, когда на общей площадке можно испытать личные качества конкретных людей.

Так уважаемый Алекс!Кто Вам не даёт создать такой ресурс?Я могу выделить его в отдельную ветку на форуме код от которой Вы будете знать и давать его только через личные сообщения тем,кто по Вашему мнению этого заслуживает.Вы этого хотите?

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Что касается системы моих идей - она работает давно. Концепции, которые закладываются в нее отрабатываются годами на форумах, частных встречах и т.д. Далее они постепенно отражаются в активной идеологической работе. Как пример - смотрите фильм Леонтьева "Большая игра" - он отражает сильное мнение, которое постепенно формируется в рутинной работе. Да вы и сами публиковали статьи Нарочницкой, это тоже идет в нужном направлении.

По ситуации сегодняшнего дня от людей месяц-два назад опять поступило предложение с созданием сайта на русском и английском языках одновременно. Идеи, проекты и требования в таком виде максимально выигрышны. Я не стал начинать такой большой проект, а по приглашению Александра зашел на вашу площадку - идея площадки выглядит очень интересно. На базе того что я имею и людей, которые стоят за мной я вполне могу помочь в усилении этой идеи.

Однако, абсолютно не понятно почему в проекте возникла отдельная личность, которой вместо обсуждений разрешено откровенно хамить тем, кого приглашают на ресурс. Как модель происходящего в обществе это вполне приемлемо. Но, как рабочий инструмент для решения реальных вопросов - этого сейчас нет.