Кстати не знаю точно,но кажется Добровольческое Движение Котова стоит на таких позициях.Утверждать не стану.
Там у них основное было белая армия.Могу с ним списаться и пригласить на форум.

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Владимир не волнуйтесь, тут все понятно. Я поэтому и потратил свое и ваше время в постинге 143.

Еще раз повторюсь - создать организацию с таким названием может кто угодно. Но это будет слабая организация, которая первым же лозунгом уничтожает основу реального Русского общества.

Отнюдь уважаемый Алекс!Не станете же Вы утверждать,что ознакомившись с ОД "Ночной Дозор" все сделают вывод,что одноимённый фильм о памятнике на Тынисмяги....

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Спасибо Саркис, это по сути разговора однозначно.

Я утверждаю, что национальная особенность русской культуры - привлечении всех национальностей к решению общих проблем. И эту общую силу надо использовать и развивать.

Если кто-то из русских заизолируется только на своей национальности - это не только не решит проблем, но и начнет разрушать саму Россию.

Русскоговорящее - нехорошее название, много пропадает того, что суть составляет. Зато создает ощущение, что собрались для того чтоб по русски поговорить. Тут сразу эстонское государство - говорите по эстонски и у вас не будет проблем, ваша проблема только в неправильном языке. А сверху всего, еще и конфликтную программу "интеграции" кладет.

За понятием Русского общества стоит гораздо более серьезное - русская культура. Она принимает удар на себя и у нее остаточно сил, чтобы спорить не только с Эстонией, но и с Европой. Вот тут уже эстонское государство не сможет заявить, что "у вас неправильная культура" или что "по закону вы должы быть эстонской культуры".

***

Саркис, я хочу такую мысль вам предложить - по поводу англичан с их Содружеством Наций. Это понятие вышло из Содружества Английских Наций. Идеология их Содружества через Англию объединяет много стран и народов.

Идеология, которую я обсуждаю по Русскому обществу имеет такое же объединяющее значение. Может вы попробуете оценить название, которое как и у англичан - еще четче выражает мысль?

Тогда, с одной стороны, националисты не будут возмущатся что их трогать собрались и останутся варится в собственной нише. Ну а люди, которым нужно развитие - будут спокойно работать, расширять связи и решать проблемы.

***

Таким названием может быть - Содружество Народов, думаю он точно может выражать смысл развития и одновременно - то, что уже исторически существует.

Культуру такого глобального образования тоже нельзя игнорировать.

Владимир, перемещение штука полезная, полностью согласен. Но решать это "кворумом по форуму" далеко не благоприятно для проекта. Будте уверены, если автор серьезно занимается своей темой, то после того как там нафлужено, он обязательно сам выкинет мусор. Я, по крайне мере, вполне способен с этим справится. Кроме этого, появление мусора тоже имеет свои причины, и имеет конкретное время для ликвидации.

Когда вы сами начали принимать решения, то вместе с флудом выкинули полезный рузультат. А именно - вопрос Саркису про Содружество Народов. Это понятие я сформулировал как раз, чтобы заблокировать начавшуюся свалку. Это был сухой остаток и полезный вывод. Без запроса ко мне вы переместили постинг с этим понятием. Поэтому настоятельно прошу вернуть его на место, а так же ответ Саркиса. Я потратил время на установку этого понятия и оно мне нужно в моей теме.

Что касается самих мусорных постов - убирать их должен автор. Темы я беру самые острые, конфликты вполне возможны и начало их от меня не зависит. Но я вполне способен срежисировать их окончание, если я на своей теме отвечаю на флуд - то только для выделения ключевого понятия или центрального пункта конфликта. В этом случае - убрав мусор - вы выкинули ценный материал.

У меня опыта и выдержки режессирования дискуссий достаточно, психологический тренинг годами на бирже идет. Я в любой ситуации в дискуссии получу полезный для себя результат. В подавляющем большинстве случаев с другими людьми, когда они вложат личный интеллект и получат с одной стороны постоянный поток личных оскорблений, а с другой стороны произвол админа на теме - вы гарантировано получите конфликт по поводу всего проекта в целом, уход человека с его материалом и конкретную репутацию.

Прислушатся к моему постингу конечно дело ваше. Мое дело, пока что - понять насколько вами соблюдается заявленная концепция.

***

Больше в таких лирических отступлениях я смысла не вижу. Коротко мысль я высказывал и раньше - если автор напрягается и тратит время на развитие темы, то только он должен решать про зачистку этой темы. По другому острого и интересного материала вы никогда не получите.

Если что, извиняйте. Хотя не думаю, что сможете найти момент когда я хоть раз перешел на личные оскорбления.

Саркис, к вам вопрос есть серьезный - то, что я формулировал про характер культуры Русского общества и про понятие "Содружество Народов" - такой конспективной формы достаточно, чтобы вы могли привлекать ваших знакомых?

Или стоит более детально проработать национальный вопрос?

Александр, лично мне эксперимент не был нужен вообще - это все давно проверено, я за несколько постингов до появления "объекта" дал точную схему поведения. Да она и сотоит то из 1-2 ходов.

Предлагаю больше это не обсуждать

Лично меня интересует практический выхлоп, который предложил Саркис. Именно такое широкое развитие контактов организации подразумевает то, что я формулировал по идеологии "Русского общества -> Содружества Народов".

Попробуйте пожалуста эту тему обсудить со знакомыми. Если это люди способные на хладнокровное отношение к ситуации, работу головой, как вы говорили, и готовы к общему развитию, то такие люди нужны. Буду рад таким.

***

Что касается конкретики, то по линии русской культуры мы спокойно можем поставить вопрос о прямых связях со структурами Европы. Населения в прибалтике достаточно, чтоб ставить такой вопрос.

Паралельно, подняв вопрос о наднациональном характере русской культуры - через язык, а так же общую с другими народами историю - поставим вопрос о Содружестве Народов. Сначала как общественную организацию - Общество Содружества Народов. Потом как новый принцип Развития, который должен прийти на смену ксенофобским манипуляциям политиков-националистов.

Следующим шагом - к такой организационной системе можно привлечь диаспоральные связи, не только русских.

Вот это будет настоящая Евроинтеграция. По нашему плану. Пусть националисты попробуют противостоять такому.

Так видится общая схема у Партии Развития.

Причем, это наиболее реальная и сильная схема - не топтатся и возмущатся, а идти вперед, объединятся и требовать. Как вы сами считает?

alex1919, моя подруга обещала до конца недели спросить у своей руководительницы практики, а в понедельник у профессоров в универе, думаю, до конца след.недели она соберет наиболее полную информацию.