Это чисто националистический тезис, который использует официоз-пропаганда в Эстонии.

В отличии от эстонцев русский народ никогда не признавал легитимность большевиков. Во первых, они никогда не побеждали на многпартийных выборах. Во-вторых, с большевиками русский народ находился в состоянии гражданской войны и даже "от имени" русского народа никто не подписывал с большевиками договоров.

Ну а в третьих, среди руководства большевиков было громадное количество нерусских, которые пропагандировали культ силы и ненавидели любой государственный порядок в России. К примеру берите знаменитые фигуры у большевиков, прославившиеся в красном терроре и репресиях - Сталин, Дзержинский, Берия, Троцкий, Вацетис.

Теория национальной склонности русских к большевизму полностью опровергается целым морем фактов.

P.S. Свою фразу вы стерли, но ответ на нее я оставляю.

Я и Вам сразу написала, что дат не помню, так же как и Нахалке. А "доказательств осуждения немецких фашистов" я никогда не требовала.

При написании документов, указывая на судебные процессы принято указывать и их даты, что и было попрошено у пользователя Нахалка в целях конструктивного сотрудничества. Нахалка хотела вставить фразу об осуждении и я встретила положительно её просьбу, запросив подробный матерьял.

А суды-то и до сих пор идут, например в Италии в городе Ла Специя в прошлом году закончили процесс о массовых рассрелах в городе Масса. Никто не осуждён за отсутствием свидетелей.

Конечно идут. Потому что суды по военным преступлениям срока давности не имеют.

Я тоже не вижу оснований для срока давности по сотрудничеству с большевиками в гражданской войне против законной власти России. Это была власть, которая выбрана по высшему принципу признаваемому Европой и самой Россией.

Эстония конечно сейчас отрицает сговор и заявляет, что ей деватся было некуда, что большевики угрожали уничтожить Эстонию. Но это полностью опровергается тем, что Эстония получила от большевиков оплату - территории и золото, да еще и разоружила и интернировала русскую армию, которая своим фронтом стояла между Эстонией и большевиками.

Фактически, мы имеем документальное подтверждение что Эстония не просто диктовала условия при сговоре. Эстония даже пошла на оккупацию Российских земель за пределами административных границ Эстляндии и Лифляндии.

Уважаемый РП.Лично к Вам как я понимаю Алекс не обращался.Его диалог с Саркисом это его диалог с Саркисом.

Извините может быть не правильно выразился.Я имел в виду ресурс ОД ПР не как отдельную страницу в интернете,а как ОД, которое ещё создавать и создавать.

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

С формальной организацией наоборот торопится не стоит. Главное находится в дозревании принципиальных вопросов. Я за этим процессом наблюдаю минимум 5-6 лет, на таком фоне пара лишних месяцев роли не играет.

Однако, сейчас действительно переломный момент - подняты ключевые исторические вопросы (Леонтьева и Нарочницкую я не зря вспоминал) и люди из кризиса вышли, начали думать про жизнь, а не о том как выжить. Но политическая ситуация осталась прежней, старые конфликтные политики пытаются ничего не менять и эксплуатировать свою тему дальше.

Так что все постепенно идет своим ходом, искусственно ускорять процесс я не хочу. Каждый сам должен делать выбор.

***

Вот, к примеру, цитата из вопроса к Богданову:

Богданов отвечает на него длинно, ссылается на 60-е года СССР.

С точки же зрения Идеологии, которою я подразумеваю за ОД-ПР - нет никаких западных ценностей. Это главная мысль, на которой ставится ударение. По той простой причине, что не "Запад" придумал Свободу и Демократию. Тем более, Запад не имеет никакого морального права на монополию на эти понятия.

Что такое Демократия - достаточно состлатся на Новгодородское Вече. Это чистое и самобытное русское явление. Господа "Запад" отдыхают еще лет 600, пока до этого дойдут. Особенно Англия, которой даже в природе не существовало когда звенел вечевой колокол на Руси.

Что касается Свободы, то каждый народ знает что это такое.

И т.д. Называйте любой термин, который сегодня США пытаются монополизировать как свой бренд. На любой такой термин есть пример исторического опыта за пределами "Запада".

***

Западные ценности - это миф. Западные ценности - это реклама и ничего более.

Вот таким образом строится разговор, если в него пытаются вставить искусственное понятие. В этом и ключ различия.

P.S. Кстати, тема Югославии-Косова, особенно в свете признания Карлы Дель Понте - прекрасно доказала, что за рекламой "западных ценностей" стоит пустота.

В Европе есть вполне определенные культурные ценности, которым сотни лет. Это действительно серьезные культурные достижения, на национальном уровне многих европейских стран. Со своими изъянами и со своей живой и реальной историей, которую невозможно игнорировать.

А вот теория современных "западных ценностей" это всего лишь продукт холодной войны с США-СССР. Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что "западные ценности" это такой же блеф, как и хрущевский "коммунизм в 80-м году".

Если с высоты птичьего полета, то да Реально работают только открытые границы и единая валюта. Эту единую валюту суперпродвинутые "молодые демократии" с большим удовольствием поглощают в виде субсидий и льготных кредитов.

Все остальные механизмы в Европе на стадии отладки. Особенно, механизмы внешнеполитические. Когда несколько мясных спекулянтов из Польши тормозили континентального уровня процесс между Европой и Россией, то это само за себя говорит.

Слабость Европейских механизмов конечно налицо.

С другой стороны, нельзя отрицать что идея объединения Европы намного лучше прямого диктата, который пытаются навязать США с Англией. Так же нельзя отрицать, что евро и единый европейский рынок сегодня считают уже реальным проектом, который в состоянии заменить доллар и финансовую систему США.

Поэтому, отказыватся от борьбы за прямое представительство русских в Европе это, по меньшей мере, верх безрассудства.

Потребуется некоторое время для осмысления, потом будем расширять общение с людьми, которые заинтересованы в конструктивных изменениях в местной политике. Интересно то, что на встрече было констатировано еще раз - русская общественная политика в Эстонии пришла в тупик, многим нужны изменения.

***

В отношении форума. Странно и неожиданно выглядит изменение админом договоренностей по разделу "Запрещается". Как я сказал на встрече - это мешает. Этот вопрос важен, очень жаль что он не был услышан.

Да я давал ему пароль в личку, он написал что это очень сложно по куче паролей ходить. Не знаю, что там у Сергея не получилось, но факт вреда от РП тут конкретный. На собрании, кстати, уже не было времени про это упомянуть.