Я не принадлежу к русской культуре и не поняла сносок на русскую историю, надо бы улучшить изложение, ориентировать его также на тех, кто совсем не знаком с данными вопросами.

Что такое истинные русские ценности и традиции? Список с объяснениями не помешал бы... На мой взгляд на данный момент получилась каша из национальной культуры и общих прав человека.

Основные противоречия в Прибалтике? - что это такое?

"Противоречие возникло на фоне реализации независимости из-за политики исторических претензий, переведенных на личный уровень людям, которые в принципе не могли ни влиять, ни нести ответственности за исторические процессы" - процесс был начат и реализирован как раз ответственными за многие процессы в советское время. Многие из них до сих пор у власти.

В основном пункте по сегодняшней точке мы сходимся, что и приветствую Кроме того, Нахалка еще вычислила, что мы сходимся и в необходимости интеграции на уровне самого русского общества в 3-х республиках прибалтики.

***

Слово "интеграция" безусловно политическое и связано с правами, я поэтому и дал такие формулировки:

- Историческое Право и потребность прямой Евроинтеграции русского общества
- Включение русской культурной среды в Европейскую систему ценностей, на равноправной основе и уважении к личности человека

Отсюда автоматически вытекает вопрос о статусе русского языка и многое другое. В том числе и культурный суверенитет русской общины.

Предложения РП выглядят как протестные лозунги, привлечь могут но не всех. Причем самую эмоциональную часть.

Это все можно обсуждать, это вопрос тактики. Но я говорю о совсем других вещах - об идеологии, которая позволит разбить идеологию националистов, которая направлена сегодня против русского общества и прав каждого человека.

Воистину аршином не измерить...

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Евроинтеграция: Вызжающие на работу в другие страны должны в них интегрироваться, это значит: изучение местного языка и законов, соблюдение гражданских законов и норм, доступ к общественной жизни, после многих лет проживания право голосовать на местных выборах.

Сказочек о национальной культуре/среде вовсе нет! Национальная культура/средa - дело личное, духовное.

Находясь во Франции человек обращется во все гос. органы на французском и получает ответ и обслуживание. Если человек отказывается учить французский - он заслуживает призрения, и его плучает... Есть услуга интеркультурных посредников - они могурт выполнять роль переводчиков (подробнее описано в моём проекте интеграции на блоге).
Обрасшаться к едепутату на рускком должно быть право в Эстонии.

В Эстонии патологичекая ситуация состоит как раз в том, что русских выдают за приехадших недавно, не признавая их историчекое проживание и пытаются применять к ним европейские программы интеграции для новых прибывших.

Речь идет о русской культуре, а не о русской национальности. На Делфях этот вопрос ко мне поднимался, там я небольшой постинг писал на эту тему в ответ, постараюсь отыскать.

Суть - русская культура наднациональна, представляет собой поле общения многих национальностей. Примерный аналог - испанская культура - в Латинской Америке все говорят на испанском языке и имеют сходжий менталитет, но сама Испания к этому уже давно отношения не имеет.

Вы, когда общаетесь тут на форуме, о вопросам русской культуры - фактически находитесь в ее поле и обсуждаете проблемы далеко не только русских.

Ну про ценности я не говорил, это слово не очень люблю в декларациях - оно очень расплывчатое и субъективное.

Речь о традициях русской культуры, которые были разрушены революцией. Думаю, можно привести в пример тексты диалогов у того же Достоевского.

Чтобы долго не обсуждать - давайте я подкорректирую фразу со вставкой "которые были разрушены революцией".

Я написал кого противопоставили друг другу - национальные общества против русского общества.

Кто это сделал все прекрасно знают, на это просто не терял время. Это не столь существенно, по сравнению с самой проблемой.

Ну Вы и экзаджерате! Давайте по русски общатся, без иностранных слов! А то вообще вв языковый тупик, в современное стихийное есперанто вошли!

Об этом и речь. Чтобы решить этот вопрос, на уровне Европы как раз и нужно ввести понятие русской культурной среды, как составляющей части Европейской культуры. Территории ведь русские в Евросоюзе не имеют.

А что вы хотели сказать по сути ?)

Есть разные уровни в конструкции политической системы. Есть тактические лозунги, на уровне горячих эмоций, признаю.

Есть другое - идеологический фундамент. К примеру - понятие "оккупация" - одно слово всего(!), но на нем построили целую систему законов и "официальных претензий".

Европа ходит и руками разводит про "оккупацию" - "они-так-считают-не-можем-не-учитывать". Русское общество до сих пор ничего не противопоставило этой идеологии. Только шум стоит на делфи.

Разве выдвинуто исторически обоснованное понятие/концепция русскими, которое Европа "не-можем-не-учитывать" ?

***

То, что я прорабатываю про Учредительное Собрание - как раз и есть такая установка. В Европе ее идеологически опровергнуть невозможно - просто не позволит документальная база и основные политические принципы самой Европы.

Не понимаю смысла!!!

Эстонские и латышские русскоговорящие не нуждаются в Евроинтеграции, а в признании их существования со стороны Евросоюза и признании русского официальным в Евросоюзе. Понятие "Евроинтеграция" не существует.
Европейская система ценностей: купи подешевле и продай подороже... для наживы все пути хороши... уничтожь того, кто думает по-другому...
Включение культурной среды русских Эстонии и Латвии в Европейскую систему ценностей ... - если Вы точно не указываете ценности и что значит "культурная среда", то простому человеку понять настоящий смысл фразы становится невозможным ... ;-)

Жаргон "politically correct" и жаргон менеджеров, производящиe фразы с неясным смыслом уже используются политиками для обмана граждан.

Фразы РП выражают идеи ясно и конкретно ( я это признаю, даже если в прошлом перенесла непотребные оскорбления от РП и как человек мне он антипатичен), даже не думая всё сразу понятно.

Термины, просходящие с английского, французского и латинского каждый понимает, как хочет или как получается. В итоге нет взаимопонимания.

Признание русского языка официальным в Европе - это уже и есть акт Евроинтеграции.

Правильно! Вот я его как раз и ввожу - как более мощную альтернативу эсто-интеграции и лат-интеграции. Политическое ноу-хау если хотите.

Причем, даже известно какие круги в Европе за это ноу-хау только спасибо скажут.

И что важно - я НЕ противопоставляю Евроинтеграцию Эсто-интеграции. Евроинтеграция включает в себя Эсто-интеграцию как часть, на основании свободного выбора человека, которому уже гарантированы равные права с любым Европейским жителем.

Спасибо за это замечание
Я всегда стараюсь учитывать такие моменты, если подскажете где и что, то буду весьма признателен.

Объясните это в Евросюзе и посмотрите, если Вас поймут...
Вы уже в контакте с поддерживающими кругами? В обмен что будет? Даже на Дельфи написано: "Продай себя дорого"...

Ага, еле нашел, спасибо

Не, такого понятия в концепции не может появится, там я использую конкретное понятие - "русская культура", причем уже вставил ваше уточнение.

"Культурная среда" была использована в прикладном смысле, по поводу конкретной проблемы где звучал мотив среды пребывания - женщина во Франции была.

Русскоязычная - однозначно вызывает негатив. Это слово навесили со стороны, оно уничтожает самостоятельность русского общества, болше похоже на агрессивный акт.

Русская община - имеет более националистический оттенок, я стараюсь говорить о Русском обществе, куда спокойно входит много национальностей. При этом я учитываю родственников за границей - если, к примеру, мать в Латвии, а сын на Украине живет, то этот сын явно в общину не входит. Но в общество он входит, посокльку его интересы связаны с Латвией.