Я читал обвинение Линтеру. Оно построенно на телефонных разговорах. Выглядит примерно так:
Число, время: Разговор с журналистом из России. Сказал это и то.
Число, время: Разговор с журналистом из России. Сказал это и то.
Число, время: Разговор с журналистом из России. Сказал это и то.
...

Тяжело что-либо доказать. Есть моменты, в которых Линтер ругает власть и её действия, но он нигде не говорит ничего вроде: "Пора положить конец этому режиму! В 22:00 выдвинуть группу нападения в парк на Тоомпеа. Группе боевых альпинистов быть на Длинном Германе в 21:45. Сигнал к атаке красная ракета. Да поможет нам всем Великая Рука Москвы!" Нету ничего близко похожего.

А поэтому, как выразился RatLio - "Страсбург то не обманешь". Но можно обмануть "общественное мнение". Можно проиграть Страсбург, но выграть бой "за души" "за общественное мнение" жителей страны или даже Европы.

Интересная тут дискусия у вас.А чего же вы хотите от капошников то?Они на работе а не на митинге.Вы задайте лучше такие вопросы ментам которые приехали из ида-вирума бить дубинками женщин и детей.Вот где иуды.А служба безопасности в любом государстве есть служба безопасности и методами уличной политики противодействовать ей бесполезно.Придут красные они будут на красных работать,придут белые на белых.И самое интересное,что всегда будут востребованы.

Чего, например, я хочу? Ну я думаю, что было бы больше пользы для государства, если бы их усилия шли на борьбу с наркосетями, незаконным перевозом людей, коррупцией, и прочей организованной преступностью.

Они люди подневольные и без команды делать ничего не будут.Так что не по адресу претензии.

Ваще респектабельно.Помнится в теме по образованию у вас тоже поначалу были розовые очки.Уже нет?А когда не дай боже вашего ребёнка отмутузят дубинками и бросят со стянутыми пластиком руками на пол,то правды вы узнаете ещё чуть больше чем знаете до сих пор.Видно вы человек который хочет всё узнать пройдя до конца самому.Ваше право.Только зачем считать свою правду правее?

Что такое интеграция в хорошем смысле, я написал в своем посте. Перечитайте. А в плохом смысле посмотрите на холуев типа Иванова, Муравьевой, Кришножопого...

Только протому, что Саркис действительно знает немного больше, чем мы. Простая констатация факта и никакого хвастовства или выпячивания груди. В этом могу ручаться за Саркиса.

Где это вы такое узрели?Разве в этом дело?Вы должны просто признать,что тот случай о котором вы говорите нетипичен.А я говорю совсем о других.Не о пятой колонне в рядах полиции а о подавляющем большинстве которое ради собственного благополучия записались в Христопродавцы.Хотя к Христопродавцам можно отнести и этих упомянутых вами полицаев.Ведь как и военные они находятся на госслужбе.Фактически присягнули этому государству.Как можно уважать изменников?

А вот вы то сами снять эти очки не хотите.Чего же от других ждёте?

Те кто присягнул этому государству и в то же время идёт против этого государства или избранного правительства в какой бы форме это не выражалось(невыполнение приказа,саботаж,игнорирование законов,нарушение должностных инструкций) естественно есть изменники.

А нет никакого противоречия.Что там,что там я утверждаю,что
Ведь как и военные они находятся на госслужбе.Фактически присягнули этому государству.Как можно уважать изменников?

Можно цепляться за слова или нет,суть дела от этого не меняется.Присягнувшие на верность этому государству являются самыми настоящими изменниками.И не важно на какой они стороне.Что так,что эдак ответ один.