С вступительным словом к собравшимся обратился председатель МТÜ «Ночной Дозор» Александр Коробов.

Он выразил признательность присутствующим за интерес проявленный к инициативе «Ночного дозора», коротко рассказал о целях и задачах стоящих перед проектом, выразил надежду на поддержку этого, по его мнению, очень важного начинания всеми представителями русскоязычной общины Эстонии. «В условиях инфо-блокады в эстонских СМИ нам не дают трибуну для озвучивания мнения 30% населения страны. Поэтому мы хотим создать свои структуры, которые будут способствовать прорыву такой блокады» - сказал Александр Коробов. Далее он озвучил примерный план проведения заседания клуба,обозначил его основную концепцию и периодичность планируемых встреч в дальнейшем.

Повышенный интерес у участников вызвал приглашённый в качестве почётного гостя «Дискуссионного клуба» новый эстонский диссидент, независимый кандидат в парламент ЕС от Эстонии, журналист Димитрий Кленский. В принципе, его присутствие на заседании внесло очень большие коррективы в план проведения мероприятия, озвученный Александром Коробовым. По сути первое заседание клуба превратилось в театр одного актёра - Димитрия Кленского и больше походило на его творческий вечер в формате вопрос - ответ, что впрочем не удивительно, учитывая популярность последнего в среде русского и русскоговорящего населения страны.

Сам же Димитрий Кирилович был несколько ошарашен таким вниманием к своей персоне. Тем более, как явствует с его слов, адвокат рекомендовал ему воздержаться от активного участия в мероприятиях проводимых под эгидой «Ночного дозора». Напомню, что Димитрий Кленский на сегодняшний день является одним из обвиняемых по делу об организации беспорядков в апреле прошлого года, связанных с переносом памятника освободителям Таллина от немецко-фашистских захватчиков из центра столицы Эстонии на военное кладбище.

Впрочем, он любезно согласился озвучить свою позицию по многим проблемам волнующим собравшихся на первое заседание
«Дискуссионного клуба» и ответить на все задаваемые ему вопросы, большинство из которых касалось его предвыборной платформы как кандидата на выборы в Европарламент. В своих ответах он неоднократно акцентировал своё внимание на то, что пройти в парламент ЕС для него не самоцель.Гораздо важнее, по его мнению, чувство локтя, которое эти выборы могут дать русскоязычным накануне предстоящей осенью будущего года битвы за места в органах местного самоуправления. «Я понимаю, что мой успех на выборах в Европарламент возможен только теоретически, но это шанс всколыхнуть людей, заставить их делать осознанный, правильный выбор, пробудить от спячки накануне местных выборов» - резюмировал Димитрий Кленский.

Говоря о проблемах эстоноязычного общества и связанных с этим межнациональных противоречий между двумя мегаобщинами кандидат в депутаты Европарламента высказал мнение, что это общество находится не на современном уровне развития, а на общинно-племенном, языческом. Отвечая на вопрос о причинах такого положения Димитрий Кленский сказал: «Я прекрасно знаю и понимаю все чувства эстонского народа,его душу. Но есть в Эстонии политики, которые используют тонкие струны этой души в своих личных, корыстных целях. Вот первопричина такой ситуации».

На вопросы касающиеся плачевного состояния русской политики в Эстонии почётный гость дискуссионного клуба постоянно ссылался на так называемый эстонский фактор, как силу разрушавшую эту политику на протяжении всего времени после так называемого восстановления независимости. Тем не менее, в ходе дискуссии Димитрий Кирилович с восхищением отзывался о способностях лидера центристской партии Эдгара Саависара, называя его удивительным человеком и гениальным тактиком ведения политических баталий, не преминув правда указать на его абсолютную бесполезность в решении проблем русскоязычного населения Эстонии.
«Мечта Саависара в недалёком прошлом это двухпартийная система государственной власти, где для партий представляющих интересы национальных меньшинств места нет» - заключил Димитрий Кленский.

Присутствовавший в зале Олег Морозов - председатель «Союза северо-западников нового поколения», обратился к Димитрию Кленскому с вопросом о его видении решения проблем русскоязычных в Эстонии через создание территориальной автономии. Сам Олег Морозов считает такой путь объединения русской общины единственно правильным и наиболее перспективным. В целом согласившись с этим мнением Димитрий Кленский заметил, что на данный момент практическое осуществление такого проекта в короткие сроки невозможно, хотя в рамках ЕС такая постановка вопроса не выглядит абсурдной. И продолжая тему шутя заметил, что если ЕС захочет то хоть завтра может решить вопрос передачи Эстонии хоть под юрисдикцию России

Активист «Ночного Дозора» Андрей Ачкасов в своём выступлении с места обратил внимание собравшихся на то, что слишком много внимания в дискуссии уделяется национальным аспектам. Он считает это не совсем правильным в тот момент, когда над страной висит Домоклов мечь экономического кризиса. «Я много общаюсь с людьми разных национальностей и могу сказать, что экономические проблемы их волнуют сейчас гораздо больше нежели какие-то внутриполитические и уж тем более национальные» - вполне резонно заметил выступающий.

Взявший затем слово дозоровец Сергей Тыдыяков попросил высказать Димитрия Кленского свою точку зрения на акцию «НД», проводимую сейчас в Эстонии под названием «Мониторинг общественного мнения».

Признавая полезность данного опроса, тот в свою очередь пожелал его организаторам более чётко обозначить цели которые он ставит перед собой. «Людям очень важно знать как повлияет эта акция на их дальнейшую жизнь. Поэтому обязательно надо разъяснять участникам опроса возможные положительные перспективы от её проведения» - сказал Димитрий Кленский. Так же он отметил неважную работу, которую «НД» проводит в уездах Эстонии. «Фактически на Северо-Востоке было бы целесообразно иметь постоянное представительство движения, а не бывать там налётами время от времени. Ведь понимание политической ситуации жителями Таллина и жителями, скажем, Нарвы очень разнится. Поэтому наладить постоянную связь между регионами очень важная задача, которую нужно решать, если конечно «Ночной дозор» смотрит в будущее» - выразил своё мнение Кленский.

Вскоре заседание «Дискуссионного клуба» плавно перешло к своему логическому завершению. Ведущая заседания, бессменный пресс-секретарь «Ночного дозора» Лариса Нещадимова пожелала всем участникам дискуссии успехов в осуществлении своих желаний в наступающем году, поблагодарила гостей за поддержку, которую они оказали в подготовке к проведению этого мероприятия и пригласила всех на следующее собрание клуба, о дате проведения которого будет объявлено отдельно.

После этого всех присутствующих организаторы пригласили на чаепитие с различными сладостями, которое и состоялось тут же, в зале где проходило заседание новорожденного «Дискуссионного клуба».

Для справки:

Как следует из информации, размещённой на форуме общественной организации "Ночной Дозор", активисты движения решили организовать постоянно действующий "Дискуссионный клуб".

В рамках "ДК" планируются встречи по различным вопросам. Это и социальные вопросы, и вопросы русского образования, и межэтнические отношения, и сохранение родного языка и национальной культуры (не только русского языка и культуры), и о сложившейся экономической ситуации в нашей стране, о возможных способах решения возникших в связи с этим проблем, о внутренней и внешней политике, о выборах.

"Мы планируется приглашать на дискуссии в Клуб известных и не очень деятелей политики, журналистов, творческих людей,
просто интересных людей с интересными мнениями и взглядами" - говорится в анонсе.

Контактные телефоны:

- 5 151 709 Александр Коробов

- 5 282 571 Лариса Нещадимова

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13