Название сей комиссии полностью звучит так:Международная комиссия при президенте по расследованию преступлений против человечества в Эстонии

Учитывая этот факт требовать от этого органа упоминания о России мне кажется несколько не верным.Основывать наше требование на том,что яко бы в выводах комиссии есть упоминание о Украине или какой иной стране...Ну не знаю...Гораздо полезнее тогда требовать,что бы уж коль о Эстонии речь,то и не упоминать другие страны...

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Дело в том, что история в настоящее время искажается целенаправлено. Вкладываются серьезные деньги и масса усилий, чтобы создать картину репрессий исключительно в адрес Прибалтики и Украины. Ющенковский "геноцид Голодомором" и прибалтийские теории "геноцида" в их адрес - выглядят синхронно координируемыми.

Поэтому, высказывание Лейна в том виде, в котором это было цитировано - "не только в Эстонии, но и в других республиках Прибалтики - в Латвии и Литве, а кроме того и в Украине" - выглядят именно как элемент общей картины по профанации истории и создания образа врага в лице России и русских.

Отсюда следует, что мы должны пресекать малейшую возможность умолчания со стороны подобных комиссий об основных событиях и фактах. При малейшем умолчании должно возникать требование о четком упоминании фактов, связанных с Россией. В данном случае - о репрессиях против российских граждан.

Если кому то кажется такое требование странным, то так же странным должно казатся и упоминание об Украине. Кстати - не о Белоруссии (!) Лейн вспомнил, а именно об Украине.

***

Кроме того, есть вещи и более высокого порядка. А именно, репрессии в Прибалтике можно рассматривать только в общем контексте. А именно - красный террор был развязан на территории России и шел два десятка лет, прежде чем добрался до Эстонии. Другими словами, департации в Эстонии были всего лишь следствием борьбы большевиков за власть в России.

Тот, кто "забывает" исходную точку действий НКВД (против российских граждан) - тот заведомо программирует профанацию истории. Следовательно, такая "забывчивость" это сознательный удар по России и русским.

На такие темные делишки реакция должна быть однозначно и максимально жесткой.

Одни прячут реальную историю от эстонцев, а другие пользуются этим в своих шкурных интересах с помощью грязной компании против пожилого человека.

Вот к чему УЖЕ привело попустительство недобросовестным (или "узкоспециализированным") историкам. Совсем не детская история получается. Идет самая настоящая холодная война в плоскостях истории и культуры.

Господа, вы думаете случайно эстонцам внедрили в голову идею называть вас военным термином - "оккупанты" ?

Историю искажают для пропаганды национального конфликта. Поэтому должен существовать портал где накапливается исторический материал и отражена общая картина и вся сложность происходившего.

Европейские противоречия и конфликты -> Появление большевиков в политике -> 1-я мировая -> Борьба большевиков за власть в России и Гражданская война -> Сепаратизм -> Красный террор в России -> Последующие события ...

Попытке навязать задним числом национальные конфликты должна быть противопоставлена реальная информация о процессах, носивших характер гражданского конфликта. В этих процессах нет ни победителей, ни проигравших. Должна подчеркиватся мысль: Конфликт - путь в никуда.

Основной тезис - маскировка реальных исторических проблем и провокация национальных конфликтов - удар по безопасности Европы, России и соседних стран.

***

Отдельным пунктом - по малейшему умолчанию или искажению исторической информации должно следовать заявление или протест, за которым немедленно следует обращение за комментариями к основным политическим партиям. Копия обращений и полученных комментариев политических партий (или уклонения от ответа) - направлятся в структуры Евросоюза и России.

Инициаторы войны против истории и культуры должны находится под жестким прессингом гражданского неприятия, который проводится максимально гласно, с участием прессы, интернета и прочих каналов информации. Они должны знать, что каждое сказанное ими безответственное или грязное слово моментально может обернутся большим шумом и скандалом.

Уважаемый Алекс!Вся платформа современного Эстонского государства построена на переписи истории или её извращении.Чего же мы можем требовать от отдельных политиков и общественных деятелей когда в их заявлениях присутствуют высказывания направленные всего лишь на косвенное подтверждение всего того,что есть эта платформа?Получается,что Вы предлагаете стрелять из пушки по воробьям.
А может есть всё таки смысл собрать достоверные факты в целом по фальсификации истории ,а потом сделать ряд заявлений по каждому отдельному факту.Почва тут намного плодороднее...Вот например вполне возможно раскрутить тему по Ю.Улуотсу...Сам М.Лаар в своих исторических изысканиях заявляет о том,что этот видный деятель Эстонии просил у Гитлера независимости Эстонии в обмен на то,что Эстония в качестве самостоятельного государства выступит на стороне Германии в войне против антигитлеровской коалиции...А из этого можно делать определённые выводы.Выводы о том,что Эстония получается во 2й мировой войне оказалоась проигравшей стороной,хотя и не была самостоятельна...

На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

Я полностью с этим согласен и поддерживаю двумя руками.

Как раз, чтобы добится эффективного роста этих ростков нужно четко и жестко реагировать на людей, которые этому мешают. Вот, к примеру, Тийт Вяхи абсолютно не стесняется в точных характеристиках когда речь идет о наносимом вреде:

Тийт Вяхи: Ансип – глава города Глупова

***

Занимаясь постановкой серьезных вопросов, нужно предлагать и серьезные оценки. Основные направления ударов, которые нанесли провокаторы-националисты это история и культура. Поэтому, история и культура не может быть отложена "на потом", эти вопросы должны быть под самым пристальным контролем.

Если кто то устраивает войну в области истории и культуры, провоцирует межкультурные и межнациональные конфликты, то он эту войну непременно должен получить обратно на свою собственную голову. Методов тут предостаточно, Эстония не в изолированном мире живет и средств массовой информации очень много.

Главная основа против экстремистов - историческая реальность. Она заключается в том, что 1917 год породил гражданскую войну и гражданский конфликт в обществе.

Поэтому, тот кто на основе исторических и культурных "изысканий" сегодня раздувает конфликт в Прибалтике должен моментально попадать под классификацию последователей гражданской войны. Данные о таких лицах, организациях и их действиях должны немедленно транслироватся в Европейску и Российскую прессу.

Нужно добиватся в Европе постановки вопроса по таким "историкам" - угроза безопасности Евросоюза.

Только так можно поступать с махинаторами, чтобы до них дошло на что они поднимают руку. А вот на базе такой принципиальной позиции, после сепарации экстремистов, ростки дружбы с эстонским народом имеют все шансы на успех.

***

Саркис, у меня позиция принципиальна - я обеими руками за дружбу, но оскорбления в адрес России и русской культуры всегда получат жесткую оценку и отпор. Другими словами - дружба только на основе уважения. Об этом нужно обязательно говорить со всеми политиками, с которыми сейчас возникают контакты.

По поводу упомянутой комиссии у меня есть материал и про самого Ленхарда Мери - о том, как он сам причастен к игнорированию документальных архивов о том, что происходило в Эстонии.

Как мне привели его слова, даю смысловую цитату - "Трагедия отдельной семьи нас не интересует. У нас уже есть Март Лаар и мы пишем историю всей Эстонии, а не отдельных людей."

В том числе, и по этой причине я среагировал на умолчание Лейна про репрессии против граждан России.