Под впечатлением кавказских событий два известных латышской читающей аудитории деятеля призвали, не считаясь с затратами и усилиями вооружать латвийскую армию и Земессардзе, строить бомбоубежища и береговые укрепления. Еще двое не менее известных той же аудитории политиков призвали под родные сосны войска НАТО. Имея в виду, надо полагать, именно американские или иные иностранные войска, поскольку с момента вступления в Североатлантический альянс латвийская армия и так является этими самыми «силами НАТО».
Комментировать подобные призывы довольно затруднительно: это же надо быть г-жой Калниете, чтобы предполагать, что размещение каких-то «войск» можно противопоставлять оснащению российского Балтфлота ядерным оружием (именно этот гипотетический вариант событий так возбудил нашего «экс-искусствоведа по европейскому сельскому хозяйству»).
Проблема в другом: совершенно очевидно, что значительная часть латвийских политиков сознательно и целенаправленно добивается того, чтобы страна строила не нормальные отношения с Россией, а бомбоубежища и военные базы для чужих войск под предлогом того, что этих отношений нет.
