БЫло много случаев незаконного складирования, в том числе под жилыми зданиями. Насколько я знаю, сейчас Россия покупает эти отходы (и бросает их в сибирских лесах) или же их бросают в озёра и океан.

Прекрасно?

Россия не покупает отходов. России платят за утилизацию отработанного ядерного топлива(ОЯТ). ОЯТ представляет из себя готовое сырьё для атомной промышленности. Так как состоит на 97 процентов из низкообогащённого урана, который используется повторно.
При переработке ОЯТ действительно, выделяются высокорадиоактивные долгоживущие изотопы. Они закладываются на длительное хранение в специально оборудованные высокозащищённые могильники. Все остальные компоненты ОЯТ после переработки возвращаются к использованию.

Никто и никогда не сливал и не хоронил отходов АЭС в лесах и озёрах. Это - абсолютная чушь.

Проблемы, свзанные с загрезнением комбинатом МАЯК - относятся к эпохе ускоренной разработки ядерного оружия. При которой проводились соответсвующие научные и промышленные работы. Например - наработка изотопа плутония, для ЯО. Действительно, при этом радиоактивную воду сливали в пруды-накопители, вызвавшие впоследствии много нареканий. Но это - совершенно иная эпоха и совершенно иные условия.

В принципе - вопрос экологии тогда стоял не так остро по простой причине - всё Северное полушарие в любой момент (например летом 1961 года) могло превратиться в зону повышенной радиоактивности, на фоне которой пруды Маяка выглядели бы как курорт.

Насчёт "покупает" я не точно выразилась, Вы правы (после рабочего дня голова плохо думает ;-) ) - ей платят за приём этих отходов и за их хранение. Следовательно, она приёмщик, продавец услуги хранения опасных отходов.

Платят не за утилизацию, а за хранение: Сколько сотен лет необходимо для завершения реакции в "могильниках"?

Насчёт выбрасывания отходов ядерных электростанций в природу почитайте европейские научные матерьялы (не забывайте о воде служащей для охлаждения! - это тоже сливается куда-либо...). Если о проблеме журналисты не кричат - это не значит, что проблемы не существует. Есть такое понятие как цензура.

России дают добавочные деньги, чтобы она как следует эти отходы хранила, так как предыдущие отходы не были захоронены как следует и нанесли ущерб другим странам.
Россия также получает деньги от других стран для того, чтобы разломать свои старые атомные лодки и их реакторы, которые на данный момент заброшены и отравляют окружающую среду ...

ДАже в Швейцарии в озёрах нашли ядерные и химические отбросы - появились страшные рыбы-мутанты и население чаще раком стало заболевать - началось расследование и был обнаружен неприятный сюрприз.

На дне Балтийского моря какой только дряни нет! Учёные говорят, что в него сбросили химическое оружие после 2-ой мировой, сейчас оболочка разрущилась и вся химия в воду идёт... Если поискать, то наверняка и отходы финских атомных станций на дне найдутся...

Северное полушарие в 1964 превратилось в зону повышенной радиоактивности - радиация была сильнее, чем после Чернобыля. Почему? Кто знает...
Факт был обнаружен любителями вина - вино тех лет радиоактивно...

Системы охлаждения внешнего контура - не являются источником радиоактивного загрязнения. И никогда не являлись. Проблемы были при попадании загрязнителей в эти водоёмы в результате всяких аварийных ситуаций.

Химическое оружие на дне Балтики - действительно в изобилии. Наши утопили свою долю немецких арсеналов, западники - свою. Однако - реальной картины по этой теме мы не имеем. Стал быть - и говорить не о чем.

Не переживайте за химическое оружие. Наши перед Перестройкой там, на дне Балтики какую-то хрень норовили поставить. Типа фугасов. Может и ядерных. БалтТранСтрой. Не знаю, вроде не успели. А может чего и успели?

В принципе - я не против вашей святой борьбы за экологию. Это хороший и проверенный способ экономической войны.