Приветствую Вас Гость | RSS Воскресенье
05.05.2024, 14:01
Наша Партия-
 Партия Справедливости Эстонии
Форма входа
Главная Нелегитимное государство - Форум НП-ПСЭ Регистрация Вход
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум НП-ПСЭ » Новости » Что пишут » Нелегитимное государство (Карл Альбрехт Шахтнайдер("Die Welt", Германия))
Нелегитимное государство
npestДата: Четверг, 11.09.2008, 07:26 | Сообщение # 1
Группа: Администраторы
Сообщений: 1564
Репутация: 4
Статус: Offline
Сегодня, спустя полвека европейской интеграции, в Германии функционируют абсолютно иные политические структуры, нежели при написании ее Основного закона. Республика не является больше демократией в полном смысле слова. Она больше не является правовым государством, в котором основные права гарантированы разделением властей и правовой защитой. Она больше не является социальным государством, а есть лишь более-менее самостоятельная часть глобального капитализма. Она больше не является даже федерацией, так как центр и регионы потеряли их жизненно важную государственность. Наши Конституционные принципы, которые должно было уважать Европейское сообщество (согласно статье 23 абзац 1), девальвировались.

Согласно нашей Конституции, Германия не может быть членом такого ЕС.

Если какие-то вопросы не решает народ непосредственно путем голосования, эти вопросы должны быть обсуждены и решены в парламенте (в ходе открытых консультаций). Важнейшие же правовые нормы, которые действуют сегодня в Германии, были приняты, напротив, исполнительными органами ЕС как директивы и предписания! В частности, в области хозяйственного права. Европейский парламент имеет только ограниченное влияние на этот законотворческий процесс, и таким образом это не настоящий парламент. Значение голосов его избирателей резко отличается друг от друга. За правовую базу ЕС не могут отвечать и национальные парламенты, так как их депутаты уже просто не могут предвидеть политику Союза.

Дефицит демократии в правовой базе ЕС не устраним.

Союз распространил, как любая централизованная бюрократия, свои права на все экономически важные области, причем зачастую прямо вопреки тексту договоров. Это, прежде всего, полномочия Еврокомиссии и Европейского суда, которые вообще не придерживаются договоров, как того требует элементарная субординация, а действуют исключительно в интересах интеграции. Уже неоднократно государства-участники дополняли тексты договоров, чтобы укрепить "совместные интересы".

Судебная практика непосредственного применения основных или рыночных свобод превратила международно-правовые обязанности государств-участников в субъективные права предприятий. Это освободило государства от необходимости легитимизации их действий со стороны народа.

Государства-участники не защитили от этого процесса и собственные суды. С тех пор самый могущественный политический игрок - это Европейский суд.

Главная ценность - это общий интерес. Государства-участники могут отстаивать свои собственные интересы только тогда, если Европейский суд признает их вескими. Но он почти никогда этого не делает. Такая судебная практика породила еще больше проблем регулирования, касающихся, в том числе, и таких жизненно важных отраслей как энергетика и т.д.

Конкуренция должна по идее увеличивать эффективность производства и благосостояние граждан. А Еврокомиссия, наоборот, без оглядки на государства-члены ЕС, вмешивается в конкурентную борьбу в интересах капиталистов. Могущественные олигополии должны быть всемирно конкурентоспособны. Социальный принцип больше не имеет никакого шанса на развитие. Но ведь Рынок должен служить как раз справедливости, а не глобальному сценарию социальной эксплуатации.

Принцип страны происхождения товара, разработанный Европейским судом в нарушение всех договоров, является существенным рычагом раздемократизации и лишения народа власти.

Законы всех государств-участников ЕС теряют свое значение и действие во всех этих государствах, в хозяйственном праве, в трудовом праве, в общественном праве и т.д. Народы не могут больше осуществлять собственную политику, а скорее должны приспосабливаться к снижению жизненных стандартов, чтобы сохранить конкурентоспособность. Использование права 'свободного открытия предприятия', например, делает возможным уклоняться от выполнения немецких законов по отношению к предприятиям.

Европейский суд узаконил исключительное право ЕС заключать соглашения с третьими странами о торговле товарами и услугами. Согласно этому решению Союз должен соблюдать лишь "унифицированные принципы общей торговой политики". Последствия стали просто опустошительными.

Торговая политика не может осуществляться только на основе беспошлинной торговли или протекционизма. Она должна учитывать состояние экономики. Политика исключительной компетентности Союза делает народы беззащитными по отношению к глобализации. К этому добавляется безграничная свобода оборота капитала, которая действует с 1994 года. Она в сочетании с договорами о порядке мировой торговли делает возможной бесцеремонное изменение местонахождения предприятий и перенос их в регионы с низкой зарплатой, с одновременной потерей рабочих мест в других регионах.

Кроме того, искажающий конкуренцию валютный союз забрал у стран-членов Евросоюза право на валоризации или девальвацию их валюты, с помощью которой они могли бы действовать адекватно на внутреннем и мировом рынке. Впрочем, Германия выполняет значительные финансовые вливания в евространы с высокой инфляцией, из-за чего, опять же по причине недифференцируемой валютной политики Европейского центрального банка, еще больше теряет конкурентоспособность.

Принцип разделения властей, который направлен против завышенных полномочий исполнительной власти, в ЕС не действует, и множество государств-участников не могут помешать определенным, тормозящим развитие, действиям своих властей.

Настоящую власть в ЕС имеют кроме глав государств и правительств только Еврокомиссия и Европейский суд, причем оба без демократических на то оснований.

В суде сидят судьи, делегированные своими странами. Эти могущественные и высокооплачиваемые судьи назначаются по взаимному согласию правительств, сроком на 6 лет, но с возможностью повторного назначения. Так что пресловутая независимость судей исключена.

Едва ли можно придумать большее поражение правового государства, тем более что эти судьи решают все законные принципиальные вопросы для примерно 500 млн. людей.

Без референдумов всех причастных народов не может возникнуть 'европейский народ'. Однако, "элита" партийных политиков, которая управляет Союзом, боится этих референдумов как никогда. Главы государств и правительств могут сегодня в упрощенном порядке полностью изменять 'Европейским решением' собственную Конституцию "в области внутренней политики ", без согласия Бундестага или Бундесрата. При этом могут затрагиваться экономическая политика, валютная и социальная политика, а также основные права и свободы граждан. Это попытка учреждения нового закона о предоставлении чрезвычайных полномочий. Правда, все забыли то, что договор этот должен по идее действовать только "в военное время или при непосредственной опасности войны", а также чтобы законно предотвратить волнения или восстания.

Вывод: Тот, кто хочет защищать право, должен выйти из нынешнего ЕС.

Это дало бы шанс основать настоящую новую Европу.

Карл Альбрехт Шахтнайдер - профессор Общественного права в университете Нюрнберга-Эрлангена


На нашем форуме государственным языком является русский.
Раздел III п.13

 
Гость ZLOYДата: Воскресенье, 28.09.2008, 15:54 | Сообщение # 2
Группа: Посетители





______________________________________

«ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЗАДНИЦА»

О статье Нелегитимное государство [Карл Альбрехт Шахтнайдер ("Die Welt", Германия)]
http://www.inosmi.ru/translation/240513.html
______________________________________

Очень серьёзная, ЗНАКОВАЯ статья.

КАЖДЫЙ абзац является выводом на основе ФАКТОВ деятельности ЕвроСоюза. Подчеркнём, именно ФАКТИЧЕСКИЙ материал подвигнул профессора Шахтнайдера говорить о том, что Дефицит демократии в правовой базе ЕС не устраним. Именно анализ РЕЗУЛЬТАТОВ работы структур ЕС позволили профессору сделать заключение:

Quote
Вывод: Тот, кто хочет защищать право, должен выйти из нынешнего ЕС.

Возведение в высший ранг принципа права (формализация и абсолютизация ПРАВА при принятии решений и управлении сложными общественными структурами) привёл к забюрокраченности схемы принятия адекватных решений и ослабления самого права с точки зрения «простых» категорий человеческой морали: нравственности, справедливости, честности, достоинства.

Но любая совокупность ФАКТОВ обусловлена глубинной логикой их возникновения. Без «чувства» этой логики, выводы профессора Шахтнайдера становятся простым перечислением и не воспринимаются со всей серьёзностью.

Знаменитый математик Курт ГЁДЕЛЬ, автор теоремы «о неполноте любого рационального утверждения», анализируя конституцию (свод основных законов государственного ПРАВА) США, считающейся самой ДЕМОКРАТИЧНОЙ и по сегодняшний день, пришёл к выводу, что в США, без нарушения ЗАКОНА и КОНСТИТУЦИИ может быть установлена ДИКТАТУРА вследствие формального следования собственным законам. 1 ) см. спр.

С философско-методологической точки зрения значение теоремы Гёделя заключается в том, что она показывает невозможность полной формализации человеческого знания.

Весьма существенным следствием теоремы Гёделя в области социологии является возможность построения произвольно большого числа СОЦИАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ на базе различных аксиом. [ Одной из таких НАУЧНЫХ (без всяких кавычек) теорий является марксистская теория построения справедливого бесклассового общества.]

В качестве одной из таких «социальных теорий» (с кавычками, поскольку является псевдонаучным шаманством, не имеющим единой общей научной методологии) и является «демократия», главные «кирпичики» этой теории: рыночная экономика на основе «общечеловеческих ценностей» - стяжательства и алчности, прикрываемой протестантской этикой, абсолютизация права, приводящая к формализму, выхолащивающая традиционную мораль. Попытки прививки западных ценностей в России или в мусульманском мире приводят к катастрофическим последствиям в экономике; дезориентации доминанты пути общественного развития, характерной для «традиционалистских» обществ: ломке национального сознания. В то же время очень интересны достижения Японии и Ю. Кореи, где передовые ЭКОНОМИЧЕСКИЕ достижения запада внедрялись в условиях ИЗОЛЯЦИИ их воздействия на «традиционалистский» национальный психотип .

Ответ на вопрос: является ли ЭР демократической страной, - расставит многие заблуждения по местам. Как назвать общественное устройство с ясно обозначенной в конституции ЦЕЛЬЮ < развивать государство, … которое призвано обеспечить сохранность эстонской нации, языка и культуры на века > ? 3 ) см. спр.

Как сопрягается эта цель с декларируемыми «общечеловеческими ценностями» старых демократий и поддержка «старыми» демократиями новых «молодых демократий» ? Примеры: Грузия, Приебалтика, Украина, Польша? Далеко ли цель построения «демократии для этнократии» отошла от лозунга национал-социализма: «Германия для немцев»? Равно как и лозунгов «Россия для русских», «Грузия для грузин», … ?

На вашем сайте, НП-ПСЭ, публиковались социологические материалы С.Г. Кара-Мурзы, М. Калашникова, 4 ) см. спр. в которых с разных позиций, с учетом многих факторов (антропогенный кризис, геополитические факторы, накопление огромного количества оружия, стремление к мировому диктату однополярного полюса, двойственность стандартов «демократических ценностей» и т.п.) предостерегается от движения человечества к мировой катастрофе на основе лишь одной умозрительной теории социального переустройства мира.

Возможно кто-то смотрел в пятницу 19 сентября передачу Караулова по TVCi «Момент истины». Знаменитый хирург-офтальмолог Эрнст Мулдашев, 5 ) см. спр. директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии (г. Уфа), привёл примеры ДИКОГО ВАРВАРСТВА цивилизованного запада, где т.н. стандарты возведены в ранг абсурдного абсолюта – ЗАКОНА. Эрнст Мулдашев с помощью своего изобретения под названием «аллоплант» исцелил от болезней многих пациентов, числящихся ранее в офтальмологии в разряде неизлечимых. Многие иностранцы делали операции у доктора. Так ему удалось с помощью «аллопланта» сделать зрячей девочку из Швейцарии. Другой пациентке из Штатов глаз, полностью по заключению тамошних специалистов не подлежащий функциональному восстановлению, удалость вернуть процент зрения на уровне восприятия объектов. По возвращению на родину и прохождении осмотра у местных офтальмологов, последние вынесли вердикт о необходимости ПОЛНОГО РАЗРУШЕНИЯ ГЛАЗ! За отказ от лишения зрения полностью, на пациентов завели УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА. Причина: несоответствие метода лечения и хирургического вмешательства СТАНДАРТАМ, принятым в западных странах. Ну не предусмотрены какие-то «аллапланты» в «ихних» швейцарских и мириканских глазах, значит и ГЛАЗ ДОЛОЙ. Между тем, Мулдашев - почетный консультант Луисвиллского университета (США), международный член Американской академии офтальмологии, дипломированный офтальмолог Мексики, член Международной академии наук. Западные дядьки предлагали ему 80 млн долларов за патент по «аллопланту», бросить провинциальную Уфу и переехать с институтом в цивилизацию, где и делать операции на зависть русским варварам.

В качестве отступления, тем не менее, имеющего отношение к теме в части сопоставлений общностей, напомню известную неизвестную историю. Многие думают, что Джордано Бруно инквизиция сожгла на костре за то, что он предположил сферичность системы мироздания. Ничего подобного! И Джордано и Галилео Галилею ( коему приписывается фраза: «И всё-таки она вертится!» ) инквизиция предложила предоставить не научные обоснования их теорий, а ВСЕГО ЛИШЬ указать, в каких старинных книгах написано то, о чём они говорят и тем будоражат народ, колебля его веру в то, что Земля покоится на трёх китах мирового океана и солнце всходит из океана на востоке и заходит в океан на западе. 6 ) В терминах современного права с его презумпцией «незнание закона не освобождает виновного в его нарушении от ответственности», звучит примерно так: покажи закон, инструкцию, стандарт и т.п., которые бы тебе разрешали публично провозглашать ЭТО. Нет закона? – Зато, у нас ЕСТЬ: На костёр = выковырнем глазик.

Вернёмся к статье профессора Шахтнайдера, каждый абзац которой, повторюсь, есть результат глубоких анализов на основе фактического материала. Но если бы профессор использовал методологические подходы, учитывающие совокупность знаний в т.ч. философских, о которых мы здесь говорили, вряд ли он пришёл бы к выводу:
Тот, кто хочет защищать право, должен выйти из нынешнего ЕС.

Возможно, ВЫХОД из ЕС и спасёт ПРАВО. Только абсолютизация права не есть ВЫХОД из задницы, в которую тянут нас «общечеловеки».

______________________________________
1 )
В 1948 г., когда решался вопрос о получении Гёделем американского гражданства, он должен был в соответствии с принятой процедурой сдать что-то вроде устного экзамена по азам американской конституции. Подойдя к вопросу со всей научной добросовестностью, он досконально изучил документ, и пришел к выводу, что в США законным путем, без нарушения конституции может быть установлена диктатура. Подобное открытие чуть не стоило ему провала на испытаниях, когда он вступил в дискуссию с принимавшим зачёт чиновником, который, разумеется, считал основной закон своего государства величайшим достижением политической мысли. Друзья, среди которых был Альберт Эйнштейн, выступивший одним из двух поручителей Гёделя при получении им гражданства, уговорили его повременить с развертыванием своей аргументации хотя бы до принесения присяги.

!!! Позднее история получила любопытный эпилог: четверть века спустя другой американец, Кеннет Эрроу, удостоился Нобелевской премии за доказательство в общем виде утверждения, к которому пришел Гёдель, изучив американскую конституцию.

Наиболее распространенная, хотя и не вполне строгая её формулировка утверждает, что «для любой непротиворечивой системы аксиом существует утверждение, которое в рамках принятой аксиоматической системы не может быть ни доказано, ни опровергнуто».

Гёдель показал, что в достаточно богатых формальных системах имеются неразрешимые предложения, т.е. предложения, которые недоказуемы и одновременно неопровержимы.

Как показывает теорема Гёделя, даже арифметику натуральных чисел невозможно формализовать полностью, ибо в формализованной арифметике существуют истинные предложения, которые оказываются неразрешимыми. 2 ) см. спр.

Теорема К. Гёделя устанавливает тот факт, что всегда можно сформулировать последовательность проблем такого рода, что для любой дедуктивной теории среди этих проблем найдётся неразрешимая в пределах данной теории.

Вера индуктивного метода по существу является не полным знанием, полученным, как правило, в результате экспериментального изучения окружающего нас мира.

Каждая из материалистических наук базируется на своей системе ценностей. Таковы, например, аксиомы математики и физики. Практически это есть следствие теоремы К. Гёделя, показавшей бесперспективность такого объединяющего поиска.

Замечание. Философская система, использующая методологию современных достижений естественных наук, в т.ч. Гёделя теорему, предложена в монографии физика-ядерщика И.Н. Острецова «Введение в философию ненасильственного развития».
______________________________________
2 )
Для тех, кто любит «поэзию цифр», осмелюсь предложить Замечательную брошюру знаменитого математика Владимира Андреевича Успенского. Это действительно ПОЭЗИЯ. Заинтересованный читатель может найти её здесь: http://www.math.ru/lib/ser/plm
Излагаемый в этой брошюре способ доказательства теоремы Гёделя отличен от способа, предложенного самим Гёделем, и опирается на элементарные понятия теории алгоритмов. Все необходимые сведения из этой теории сообщаются по ходу дела, так что читатель одновременно знакомится с основными фактами теории алгоритмов. В формате djvu. К сожалению, у меня не хватает времени завершить редактирование этой брошюры в формате doc.
______________________________________
3 )
КОНСТИТУЦИЯ (ОСНОВНОЙ ЗАКОН) ЭСТОНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
http://www.skylaser.ee/p_zone/common/Konstitutsioon%20Est.doc
______________________________________
4 )
ПЯТЬ ВЕКОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ
Часть 1 ( http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10826 )
Часть 2 ( http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10859 )
Часть 3 ( http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11004 )

РУКОТВОРНЫЙ КРИЗИС
Начало см.: http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100
часть 2 - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1091
часть 3 - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1092
часть 4 - http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1103

ВРЕМЯ «ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ ЭКОНОМИКИ»
Часть 1 ( http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9943 ),
Часть 2 ( http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10009 )
Часть 3 ( http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10151 )
______________________________________
5 )
Эрнст Мулдашев опубликовал ряд книг-размышлений о своих исследовательских экспедициях в разные загадочные точки планеты в серии «В поисках города Богов»: «От кого мы произошли?», «Молчание острова Пасхи», «Дырявая земля Алтая», «Параллельные миры Древнего Египта» и т.д. В них изложена теория о катаклизмах Земли, Городе Богов, Йоге, Шамбале и многие другие. Возможно любителям НЕОРДИНАРНОЙ точки зрения книги доктора будут интересны, хотя лично я от СЕРЬЁЗНОГО комментария философских изысканий доктора воздержусь.
______________________________________
6 )
Л.Н. Гумилёв. < если не ошибаюсь в работе > «Этногенез и биосфера Земли». Изд. ЛГУ, 1990.
______________________________________
______________________________________
© ВВП черновик 2008
______________________________________

 
VestaДата: Воскресенье, 28.09.2008, 20:42 | Сообщение # 3
Группа: Посетители





Даже говорить неохота.Это самая настоящая пророссийская пропаганда.А если взять более,то просоветская.Вы наверное испытываете ностальгию по совку.Иначе никак нельзя объяснить создание такой темы и такого форума вообщем.Мы живём вне в СССР.Учитывайте это.Зачем нам прошлое?Всем понятно,что назад возврата не будет.Все ориентиры на запад.Неужели вы не помните вашу страсть к японским часам и магнитофонам в годы застоя.Вы же сами двумя руками были за это.Чем же вы теперь недовольны?Системой которую вы же поддерживали?Ах вы не знали?Так лошадка,друзья,танцует передом.Только виляет задом.
 
ГостьДата: Понедельник, 29.09.2008, 09:50 | Сообщение # 4
Группа: Посетители





Veste!Девушка!Вы о чём???Статью читали???Ощущение такое,что под другой статьей подписались.И кстати, Вы сами жили в Советское время?Руку на отсечение,что нет.
 
Гость ZLOYДата: Вторник, 30.09.2008, 14:52 | Сообщение # 5
Группа: Посетители





___________________________
Типичный экспонат разжижения сознания «общечеловеческими ценностями»
___________________________

Vesta: Даже говорить неохота.Это самая настоящая пророссийская пропаганда.А если взять более,то просоветская.Вы наверное испытываете ностальгию по совку.Иначе никак нельзя объяснить создание такой темы и такого форума вообщем.Мы живём вне в СССР.Учитывайте это.Зачем нам прошлое?Всем понятно,что назад возврата не будет.Все ориентиры на запад.Неужели вы не помните вашу страсть к японским часам и магнитофонам в годы застоя.Вы же сами двумя руками были за это.Чем же вы теперь недовольны?Системой которую вы же поддерживали?Ах вы не знали?Так лошадка,друзья,танцует передом.Только виляет задом.

Надо же! Бывает же такое - ищешь наглядный пример для демонстрации своих выводов, а тут он, АРГУМЕНТ, сам сваливается тебе на голову. Да ещё и по имени Vesta! Нет уж, нет уж, не ленитесь говорить!

Здесь все совки! А профессор Общественного права в университете Нюрнберга-Эрлангена Карл Альбрехт Шахтнайдер – ну так этот ваще апологет своих земляков Маркса и Энгельса. *)

Откройте-ка нам истину о тождестве советской и российской пропаганды. Расскажите, чем эти пропаганды хуже эстонской (вот ведь вляпались по грузино-осетинскому конфликту: ни один приличный европейский политик, при всём лицемерном осуждении адекватного ответа России нациствующему агрессору , не осмелился приехать в Тифлис в поддержку НАТОвского выкормыша Сукашваля, а лимитрофы припёрлись демонстрировать холуйство!)

Просветите, зачем Вам не нужно прошлое? Вас выращивали в пробирке?

Все ориентиры на запад. Это какие ориентиры? Вы имеете в виду демократические ценности: Потворствование гитлеровским коллаборационистам?
Воспитание Бен-Ладена и нынешние поиски его в Афганистане, в результате чего в сотни раз увеличился наркотрафик?
Уничтожение инвестиционно-банковского бизнеса и эгоистичное кидалово иностранных инвесторов?
Расистское уничтожение спящего Цхинвала, подобное недавним бомбёжкам Белграда и Багдада? **)
Окружение России военными базами и провоцирование конфликтов в близости от её границ чужими руками?
Желание жрать до пуза за счёт печатания зелёных фантиков?

Вы уверены, что попадёте в число празднующих, а не жертв этого праздника?

А что это Вы там ёрничаете насчёт лошадок, переда и зада? Это Вы про себя? А, Вы же весталка храма очага и огня!

Вы ничего не напутали? Помнится не мы, а вы сбились в стадо и побежали за блестящими обёртками, «японскими часами и магнитофонами» как ослы за морковкой. Ну что, получили … китайского фуфла? Довольны?

А мы… Ну где ж нам было вас остановить, наши предостерегающие голоса глохли в очумелом топоте вас, лошадок, несущимся в … ,- туда, что названо в предыдущем посте.

Так что захаживайте, и не ленитесь говорить.
Ибо весталки из пробирок как аналоги Шариковых из операционной профессора Преображенского полезны для демонстрации. Очень уж Вы наглядный и типичный экземпляр разжижения сознания «общечеловеческими ценностями». Вы весталка – образец искривлённых мозгов обывателя общества «равных возможностей». Вы – ориентир той <…>, куда запихивает нас либерастическая пропаганда. Вы – предупреждение имеющим мозги. Заходите, но в друзья не набивайтесь, только в ЭКСПОНАТ.
___________________________
*) Статья опубликована в "Die Welt" 27 марта 2007 года
**)http://www.regnum.ru/news/1061216.html
___________________________

 
SergeiДата: Вторник, 30.09.2008, 15:02 | Сообщение # 6
Группа: Инициаторы
Сообщений: 288
Репутация: 4
Статус: Offline
@Неужели вы не помните вашу страсть к японским часам и магнитофонам в годы застоя.@

Веста, оставьте адресок, я Вам пришлю японские часы и магнитофон. По всему видно, что Вам они в те времена так и не достались.

 
Гость ZLOYДата: Вторник, 30.09.2008, 17:20 | Сообщение # 7
Группа: Посетители





__________________________
30.09.2008
Максим Калашников
«СВЕТОЧ СВОБОДЫ» ГАСНЕТ
Американские специалисты по биополитике говорят о кризисе демократии в Соединенных Штатах

Страна, столько времени претендовавшая на роль глобального лидера демократии, сегодня разрушает демократию в собственных границах. О том, что Америка стоит перед лицом глубочайших социально-экономических потрясений, нынче говорят многие американские интеллектуалы. Несостоятельным оказался не только ее экономический, но и политический курс.
Продолжение здесь: http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11138
__________________________

 
Форум НП-ПСЭ » Новости » Что пишут » Нелегитимное государство (Карл Альбрехт Шахтнайдер("Die Welt", Германия))
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Участник Премии Рунета 2008Rambler's Top100 Геноцид в Осетии НП-ПСЭ Негражданин Латвии НД Кольцо Патриотических Ресурсов Польские Сайт русских людей, живущих в городе Русской Славы