Majanduskriis karistusena sõjasangarite solvamise eest!

/Kuidas viidi läbi ülemaailmne eksperiment, kas teispoolsus on - rünnatav/

Miks ikkagi tekkis just esimesena Eestis too ootamatu majanduskriis, eelarve miinustes? Samalaadne kriis liikus edasi ka laviinina Lätisse. Püüdlikult ja oina visadusega toonitatakse rahvale, et juhtunul puuduvat igasugune seos II Mailmasõja sangaritele püstitatud pronksmehe statuudi riikliku sundmuutumisega.

Kuid vaid eesti ja Läti olid need KAKS riiki, kus ENIM rünnati sõjasangareid. Lätiski ju võimaldati nahhaalidel ikkagi ... pääseda ausamba juurde, kuigi ilma tolle pateetilise okaskroonita...

Samas nagu selgub, tabas ka enneolematu pangakriis USAd, kes ilmselt on mõlemal pool toimuva mõnitamistaktika rahastaja - ja nood siinsedki hiigelkulud aimatavalt kinni maksis..

USA president George W. Bush hoiatas oma televisiooniesinemisel, et Ühendriigid on sattunud majanduskriisi, mis võib riigi majanduse viia pikaajalisse surutisse.

Demokraadist senaator Christopher Dodd teatas, et demokraadid ja vabariiklased jõudsid USA Kongressis üksmeelele 700 miljardi dollari suuruses abipaketis, et päästa Wall Streeti finantshiiglasi ning peatada nii üle maailma levivat finantskriisi...

Mujaltki riikidest mahitati ju neid segadikke usinalt, et selgitada - kas teispoolsuse sõjasangarid suudavad endid kaitsta. Rünnaku tulemus ongi paraku ilmselt too ootamatu ülemaailmne majanduskriis. Kuid nagu too kriis paljude eksperimendi katserünnakus osalenud riikide jaoks on algimpulsi saanud, siis vast nood sõjasangaritele osaks saanud SOLVANGUD panidki liikuma TOLLE ülemaailmse kriisi - mida kusagil ette ennustada ei suudetud.

Saksa rahandusminister süüdistas üleilmse finantskriisi puhkemises eeskätt ameeriklasi ja laiemalt anglosaksi kapitalistlikku mudelit ning lubas uue ajastu saabumist maailma majanduses. Bundestagis erakordselt terava sõnavõtuga esinenud Peer Steinbrück ennustas kadu USA domineerimisele finantsilmas, mille tagajärjel peab Washington tema arvates leppima suurema tururegulatsiooniga. Steinbrück pani kogu süü praeguses kriisis USA õlule, põhjendades seal toimuvat anglosaksi tungiga kahekohaliste kasuminumbrite ning pankurite ja firmajuhtide ülisuurte boonuste poole, millest ei soovitud loobuda. Sellel on aga tema hinnangul nüüd lõpp. "USA kaotab oma superriigi staatuse maailma finantssüsteemis. Maailma finantssüsteem muutub rohkem multipolaarseks,» prognoosis minister. Ta lisas, et kriis näitab vajadust riigi suurema rolli järele finantsturgudel. Steinbrücki hinnangul pole samas Saksamaal ilmtingimata vajalik ega ka kuigi tark järgida USA võimude plaani süstida oma turu päästmiseks sadu miljardeid, ehkki praegune finantsturbulents paneb löögi alla ka sealsed suured laenuandjad ja riigile kuuluvad hoiukassad.

Aga juba leiame kinnituse, et majandusliku probleemid olid teravdunud USA jaoks juba varem.

Nimelt oli Iisraelil kevadel tõsine kavatsus Iraani rünnata, kuid USA president George Bush teatas, et ei toeta seda ja ei kavatse oma seisukohta muuta presidentuuri lõpuni. Iisraeli peaminister Ehud Olmert tõstis küsimuse üles 14. mail, kui Bush viibis Iisraelis riigi 60. aastapäeva tähistamisel. Asjast rääkis The Guardianile isik, kes seisab lähedal ühele Euroopa valitsusjuhile, kellega Olmert varsti pärast Bushi visiiti kokku sai. Bushi otsus mitte pakkuda abi Iraani ründamisel põhineb allika järgi tõenäoliselt kahel faktoril. Üks on USA mure Iraani võimaliku vastulöögi pärast, mis kujutaks endast arvatavasti rünnakulainet USA armee ja muu isikkoosseisu vastu Iraagis ja Afganistanis ning laevade vastu Pärsia lahes. Teine on USA hirm, et Iisraelil ei õnnestu Iraani tuumarajatisi üheainsa löögiga töövõimetuks muuta, isegi kui kasutatakse kümneid lennukeid. Mitme päeva jooksul rünnakuteseeria korraldamise puhul riskitaks täiemahulise sõjaga. Sel juhul ei kaaluks kasu enam kahju üles. Iraan on korduvalt öelnud, et reageerib rünnakule jõu kasutamisega. Mõned lääne analüütikud usuvad, et see tähendaks ka Liibanoni šiiitide rühmituse Hizbollah kaasamist rünnakuteks USA vastu. Isegi kui Iisrael kavatseks alustada rünnakut ilma USA heakskiiduta, ei jõuaks tema lennukid sihtmärkideni ilma USA teadmata ja USA-l oleks aega veenda Iisraeli rünnakust loobuma. Seetõttu eeldaks Iraan, et Bush on rünnaku heaks kiitnud, isegi kui Valge Maja eitaks, et tal rünnaku kohta eelinfot oli, mistõttu ikkagi rünnataks ka USA-d. Bushi keeldumine rünnaku toetamisest ja tema kinnitus, et ta ei muuda oma meelt, lõpetavad tõenäoliselt spekulatsioonid, et Washington võib valmistuda „oktoobri üllatuseks" enne USA presidendivalimisi, et aidata John McCaini, luues valimiste-eelse julgeolekukriisi.

Iisraeli asepeaminister Shaul Mofaz ütles tollal, et kui Iraan jätkab tuumarelvade arendamise programmi, ründab Iisrael teda. Septembri keskel kaotas aga Mofaz napilt Kadima partei esimehe ja tulevase peaministri valimistel Tzipi Livnile, kelle seisukohad on rahumeelsemad. USA teatas aga septembri alul, et müüb Iisraelile 1000 punkreid purustavat pommi. Mõned analüütikud tõlgendavad seda lohutusauhinnana. See suurendab aga ka Iisraeli rünnakuvõimsust, sest mitmed Iraani tuumaobjektid on just nimelt maa-alustes punkrites.

Kuidas aga septembrikuus toimus Eesti riigi tasakaalustatud eelarve päästmine.

Kuigi tuleva aasta riigieelarve saadi pärast pikki pingutusi paberil tasakaalu, tunnistavad rahandusminister Ivari Padar ja riigikogu rahanduskomisjoni esimees Jürgen Ligi, et tegelikkuses võib see siiski defitsiiti minna. Valitsus kiitis tänasel istungil heaks 2009. aasta eelarve eelnõu, mille tulude maht on 97,8 miljardit ja kulude maht 98,7 miljardit krooni....

Ida-Virumaa suurettevõtja Tiit Vähi ütles, et tuleva aasta eelarve ei saagi täituda, kuna see on rajatud liig optimistlikule 2,6 protsendi suurusele SKP kasvule. «Mina prognoosin sama numbrit SKP kasvuks, ainult et miinusmärgiga,» lausus Vähi. Tema sõnul on eelarve selgelt liiga optimistlik: «See on pseudoeelarve." Vähi sõnul on nii USA kui Venemaa valitsused rasketel aegadel ettevõtlust toetanud. Kuna meil seda ei tehta, siis pole tema hinnangul ka praegu mingit alust uut majandustõusu oodata. «See on positiivne, et valitsus ei planeerinud maksude tõstmist, kuid veelgi positiivsem oleks olnud, kui makse oleks vähendatud,» lausus Vähi.

----- Äää..., 22.09.2008 20:28 ...pakun välja, et Ansip otsustati maha müüa. Selle mehe eest peaks küll kõva raha saama. Riigi kinnisvara eriti ei taheta, aga andekaid juhte otsi tikutulega taga.

-- Mart, 22.09.2008 20:54 eks me näe seda "tasakaalus" eelarvet. maksutulud on kindlasti üles blufitud, rääkimata tuluridasid varade müügist jm. vähemalt maksud jätsid tõstmata - praeguseks.

-- ajalugu, 23.09.2008 09:09 2008 aasta eelarve tehti ülejäägiga 3 miljardit. Siis negatiivne lisaeelarve 3,2 miljardidt. Ja aasta lõpuks terendab puudujääk ka umb 3 miljardit. Ehk see valitsus pani eelmise eelarvega umb 9 miljardiga puusse. Asi see nüüd siis tasakaalus eelarve teha pole. Puudujääk selgub ju alles järgmise aasta lõpuks. Pakuks mingi 4-5 miljardit. Ehk kahe aastaga on reformarid hävitanud kogu stabilisatsioonireservi ja veidi enamgi. Braavo Ansip!

-- tubli, 23.09.2008 09:44 Tahaks teada, kust kavatsetakse teenida see 6 miljardit, mille võrra eelarve kasvas?!

-- to TGV, 23.09.2008 11:50 *** 92 miljardit on riigisiseselt eelarvesse planeeritud, ülejäänud peaks olema väljast tulnud toetused (eurofondid jmv). Tegelikult pidi esialgu olema eurotoetusi 10 miljardit, kui see nii on, siis jääb riigisiseseks saagiks ainult 88 miljardit. Kindlasti on sellesse planeeritud ka hirmkallilt müüdav riigivara (mis jääb müümata, nagu täna 2008 aastal). Eurotoetusi pole see valitsus suutnud ka kunagi 100% kasutada, nii, et pole selle valitsuse luulut eriti mõtet kuulata. Aasta 2009 alguses võime ootata juba uut negatiivset eelarvet ja ilmselt ka valitsuse kukkumist, kuigi riigikogu üritab ka siis oma meeletut palka säilitada ja erakorralisi valimisi vältida. Usun, et eelarve võetakse vastu alles kusagil veebruaris. Opositsioon teeks õieti, kui venitatakse eelarve vastuvõtmist lubatud viimse piirini, sest selleks ajaks peaks olema teada ka 2008 a eelarve puudujääk, mis võib kujuneda 2-4 miljardit. Aga 2009 aasta eelarve seisukohalt on selle puudujäägi suurus olulise tähtsusega. Täna üritatakse sellest vaikida, aga aasta lõpuks peab reservid kasutusele võtma, sest defitsiit tuleb suur ja reserve ilma Riigikogu otsuseta vist kasutada ei saa.

*** Kui praegu tuleb matusekorraldajate sõnul matuste tarvis arvestada umbes 10 000 krooniga, siis edaspidi peaks rahakotti tublisti suurema summa võrra kergendama. Järgmise aasta riigieelarve eelnõu näeb ette matuseteenustele ja -tarvikutele kehtinud viieprotsendilise käibemaksumäära tõusu 18 protsendile, mistõttu teenused tublisti kallineks.

-- aitäh, 26.09.2008 08:32 valitsus, kes nõuab matti surnutelt, haigetelt ja lastelt - ei ole lugupeetud ja saeb ise oksa, millel istub.Uskuge, lapsed ühissõidukites sõites ainult räägivadki sellest, kuidas peale gümnaasiumi lõppu siit riigist ära minna tahetakse! Kas tõesti on vaja juba maast-madalast vaenu kodumaa vastu kasvatada? Kas tõesti peab veel ja veel aina juurde maksma-kannatama põlvkond, kes elas oma elu jooksul niigi raske perioodi üle? MIKS?

Leidkem siis ruttu ka süüdlased - kuna vaid need rahvavaenlased suudavad Eesti riigi majanduse untsu keerata...

Seda otsingurada kajastavad ka ilmselt mitmed suure käraga alguse saanud kohtuprotsessid.

Ei midagi uut valitud tavataktikas - siinmail paistavad nood Simmi ja ka Reiljani protsessid olema kloonitud stalinistlikelt riitustelt. Lihtviisil tembeldatakse nende tegevus taas kui rahvavaenlaste ja kulakute rünnak. Nende ainus osalus toimuvaga aga on vaid selles, et nad on sündinud Eestis. Kuid just siin on preagu rahvavaenlasi juurde otsida, keda toimunus süüdistada saaks. Kuna riigi majandus veereb üha kiiremini allapoole. Siis aga on, keda karistada... ja rahvas kah rahuneb. Süüdlased aga leitakse rahva hulgast, mitte valitsusest. Peagi kogub too protseduur veelgi suuremadki tuurid – ja selgub, et ka mitmed meiegi armsad naabrid on rahvavaenlased ja kulakud. Teadagi ju meie kohtunikudki pole kehvemad – karmilt, nagu tavaks – on karistus ikka 25 + 5 ja vara konfiskeerimine... Ning tekibki Vene, Jaapani, Hiina ja Bulgaaria spioonide uputus...

Orjandusliku korra loogika ongi – rahvas omavahel riidu ajada, igat laadi huvigruppidesse ja etnostesse - siis kulubki nendevahelisele kemplemisele kogu energia, kuhu siis ajupesuveega alatasa petupressi leheneegrite poolt leili juurde visatakse.. Paistab, et ega me aastatuhandetega kuhugi edasi pole suutnudki liikuda. Valitsejatelgi, teadagi – kergem pukkis olla, kui rahvas tillukestesse parteidesse jagatakse ja aina vastakuti muudkui vahutavad ja vahutavad omavahel vihast...

Ega jah - nende puhul, nagu ka kunagi Johannes Hindigi puhul - mingit süüd kui sellist faktoloogiaga kinnitada - nagu ei olegi. Kui aga protsess on suure käraga käivitatud, ajakirjanduse ja poliitikute poolt laia joonega ennetavalt juba kahtlusalused hukkagi mõistetud. Mis muud kui nii sootsium laiemalt ja ka inimesed ISE arvavad - et ju ikka midagigi on nad kahtlast korda saatnud. Ning oh imet - süüdistatud annavad pikapeale ise ülestunnistusedki - et nii ja naa. Ega ei saa ju olla, et - mitte midagi taolist lihtsalt pole kunagi toimunudki. Ning taoliste avalike hukkamiste protsesside kujundajate ja hiljem kogu sootsiumi keskel levib süükompleks. Tulemus - toimunust vaikitakse piinlikult, kuigi kõik saavad aru, et toimunu oli paraku mingi kohtulik jant, milles puudus igasugune loogika - lihtsalt bluffiti. Samas aga nonde protseduuride objektide renomee on avalikkuse silmis muidugi kihva keeratud. Neid isikuid edaspidi aga ei usaldata sootsiumi poolt enam sugugi meelsasti. Sellist tulemust taas just tahetigi...

**** Mitu rahvavaenlast oled juba tabanud????

** Parim lahendus- uurida kiiresti kodukanti 22.09.2008 18:47 keegi kommentaator ennustas, et asjaosalised hakkavad varsti liigutama ja ennäe kes oli kõige kiirem! MIKS kohtuasjaga kiirustada, aega ju küll! Eks-erakonnaesimehe Toomas Hendrik Ilvese erakonna REETMISE süüasi kogub juba 8 aastat tolmu, Eesti RIIGIKOHUS pole olnud võimeline kohtuasja menetlema! Kas mitte juristidest abielupaar Simmid ei püüdnud seda kohtuasja ummikust välja vedada? Alustagem Riigireetmise kohtuasju ikka varasematest! See "au" võiks kuuluda eks-jänkile! Kas eks-eurosaadik Toomas Hendrik Ilves pole siis samuti Eesti RIIGIREETUR, kui ta hääletas sotsina vana Euroopa Liidu Põhiseaduse poolt, mille tulemusena Eestis oleks kadunud KODANIKE POLIITILISED ÕIGUSED ja Eesti Riigi KINNISVARA-ALANE SEADUSANDLUS (mis oleks läinud Euroopa Liidu institutsioonidele-kus võimuenamuse ( bolseviki) püüdsid saada sotsid, nüüd pankurid?) Aeg on läinud edasi! Väikerahvas peab oma suurmehi hindama nende tegude järgi mis on väikerahvale kasulikud. Ei tohi lasta end lääne meedia poolt kinnimakstud hanshasluikedel ameerika agente promoda! Toomas Hendrik Ilvese juhitud sotside võimuhaaramine enne eelmisi europarlamendi valimisi oli .... nagu kaks tilka vett ...

** huvitav, 22.09.2008 15:11 miks peaks president kohut tagant sundima? Kas võimude lahusus enam ei kehti? Või on see viide , et mõistke see mees kähku süüdi ja ärge selles asjas palju uurige , sest mine tea mis (kes) võib välja tulla? Loomariigiski ohverdavad loomad karja päästmiseks ikka kõige nõrgema isendi - kasvõi topivad ise ta lõvi kurku.

** Tanel, 22.09.2008 15:55 Tegemist on kõige tavalisema Ansipi ja Reformierakonna PR trikiga. Trikk on väga käpardlik. See on ajaloost väga tuntav eriti Stalini poolt. Kui tunnetatakse, et võim hakkab käest ära libisema, siis leitakse kohe vaenlane. Vaja on võimul olemise huvides lükata tahaplaanile riigieelarve ja suutmatus enam riiki valitseda. Inimene on juba kinni võetud ja ilma igasuguse uurimise ja kohtuta on ta juba riigireetur. Sisuliselt võiks ta juba maha lasta või siis kindla eluaegsega olla garanteeritud...