Разница понимания новейшей истории, о том как именно сложилось современное устройство общества, сильно не способствует развитию этого самого общества. Особенно, когда внутри него активно используются технологии по нагнетанию конфликтов. Вот пример разных мнений.
----------------
Сависаар: в начале 90-х мы спасли Эстонию от вооруженного конфликта
"Вспомним то время: в случае победы умишек сегодняшних однопартийцев Михкельсона (а может и рекомендаций их зарубежных консультантов) у нас бы возник такой же вооруженный конфликт где-то в Комаровке за Нарвой, а может и вокруг Печор, как тогда произошло в нескольких бывших советских республиках, в том числе и в Грузии. Результат был бы таким же как тогда, так и теперь", — пишет Сависаар в своем блоге.
"Тогда Эстонией руководили такие люди, которые настолько заботились о будущем и безопасности Эстонии, что не позволили сложиться подобной ситуации. Как политическая линия Тийта Вяхи, так и моя была направлена на то, чтобы в эстонском обществе было как можно меньше расколов, которые, увы, уже сделали Эстонию пешкой для сил, не заботящихся о ее безопасности и будущем. Но по крайней мере, упаси боже, не сделали жертвой войны (как это произошло в Грузии)".
"Читая исторические книги Марта Лаара, этот переломный процесс действительно может показаться Михкельсону легкой прогулкой. Будучи участником событий и давая оценку развития событий у собратьев по судьбе, могу подтвердить, что последовательное восстановление независимости Эстонии было далеко не уверенным процессом, на который весь мир смотрел, аплодируя", — пишет Сависаар.
"Скорее, помимо московского давления, мы постоянно находились перед лицом иногда прямо-таки открытых, официальных оскорблений со стороны некоторых политических кругов Америки и Великобритании в адрес наших стараний. И что еще важнее — тогда ключем нашего успеха было отсутствие насилия в сопротивлении, отшлифованная до професcиональной способность не поддаваться на провокации и поддержка всего народа".
Фурыч, Сависаар, 13.08.2008 17:56
Quote
отшлифованная до професcиональной способность не поддаваться на провокации и поддержка всего народа"
старый болтун.
ты редактора и соатора своего мемуарного кирпича почитай:
он велел сказать, что ВЫ обязаны мирным исхохом поющей революции не мифической способности, а нам, РУССКИМ ЭСТОНИИ, нашей мирной выдержке и лояльности второй родине.
трепло!
alex1919, Фурыч, 14.08.2008 03:00
Quote
Фурыч, Сависаар, 13.08.2008 17:56
нам, РУССКИМ ЭСТОНИИ
Вот он момент истины Фурыч - в дискуссии. В том, что она заставляет вас говорить то, что выражает вашу суть.
А суть ваша в том, что вы придумали искусственное понятие и опасаетесь открыто обсуждать его. Кто такие "русские Эстонии"? Чем они отличаются от других русских интересно?
Это неизвестно. И будет неизвестно дальше. Вы боитесь обсуждать свое изобретение.
----------
То, что получилось в Прибалтике, и в частности в Эстонии это совокупность факторов, а отнюдь не заслуга фантастической народности "русских эстонии".
Главный фактор - после событий вокруг телебашни в Вильнюсе к Прибалтике большинство относилось примерно так же как сегодня к Южной Осетии.
Механизам простой как пареная репа. Центральная власть резко непопулярна - Центральная власть обижает маленьких - Маленьким сочуствуют.
Именно это сочуствие Прибалтике привело к тому, что сотни миллионов человек в СССР просаботировали систему. Внутри самой системы - армия просаботировала систему. Вот это и позволило Эстонии мирно и спокойно пойти куда она хочет.
Далее было сочетание двух факторов - русские, как и везде, не имели идеи войны, а волна управленцев времен Сависара удержала своих реваншистов и отморозков, про которых русские в основной своей массе и не подозревали.
Вот так Эстония и прошла нижнюю точку экономического спада и начальную точку структурирования механизма власти. Причем ревашисты и отморозки достаточно быстро из этой системы выкинули не только ВСЕХ русских, но и Сависаара. Где они в это время были "русские эстонии", где этот сорт фанеры над Парижем?
Где вообще малейшие следы тайной народности "эстонских русских"? Можете найти? Громкие Фамилии? Влиятельные имена? Никто что-то не видит этой народности. Ни имен, ни фамилий. Чистое поле.
И не увидит никогда, по одной простой причине - если бы эти "эстонские русские" существовали и имели активное влияние на процессы - они заняли бы места в структурах власти. Более того - они были бы сегодня способны на что-то серьезное.
А где оно это серьезное. ЧТО вы сделали за 20 лет?
Забыли что-ли, как я вам этот вопрос задавал? .. Аха .. не обратили внимания, спрятались от него за наукообразные рассуждения.
Потому что ответ простой - нихрена не сделали за 20 лет эти самые "эстонские русские". Видимо по той причине, что они существуют и что то делают только у вас в голове.
------
Ну и в сухом остатке, Фурыч, мы имеем следуещее - ваш разговор несет разделение практически всем. Русских делит - на мифических "причастных" и остальных, неэстонских видимо. Эстонцев тоже делит - Сависаара вы в топку посылаете, остаются Михкельсоны и Лары, которые и разговаривать то не умеют.
Вот такая конструкция эстонкого "мира" у вас Фурыч - все против всех. Любое отклонение от этой схемы вызывает у вас поток флуда и хамства от "а ля интеллигента".
Неприглядная картинка. Абсолютно ничего общего не имеющая с творцами гражданского мира, на статус которого вы претендовать пытаетесь.
Причем интересно пытаетесь - путем конфликта с реально существующими русскими. Очень, знаете ли, интересны эти попытки ваши.
